越王勾践评价 求古人对越王勾践的评价，急急急

司马迁《史记》：“句践卒，子王鼫与立。王鼫与卒，子王不寿立。王不寿卒，子王翁立。王翁卒，子王翳立。王翳卒，子王之侯立。王之侯卒，子王无强立（末代）

《越绝书》：“句践子与夷，时霸。与夷子子翁，时霸。子翁子不扬，时霸。不扬子无疆，时霸，伐楚，威王灭无疆。无疆子之侯，窃自立为君长。之侯子尊，时君长。尊子亲，失众，楚伐之，走南山。亲以上至句践，凡八君，都琅琊二百二十四岁。无疆以上，霸，称王。之侯以下微弱，称君长。

泷川龟太郎《史记会注考证》引梁玉绳的说法：“其实句践非禹苗裔，而瓯闽非句践种族，《通志‧氏族略》引顾氏谱云句践七世孙闽君摇，汉封东瓯，亦不足信，葢越是芈姓，见《国语》。闽，东越蛇种，见《索隐》引《说文》，不得强合为一，而高祖所封之海阳矦摇、无余，同名二王，又不可晓。”

苏轼的《拟孙权答曹操书》：“仆受遗以来，卧薪尝胆”。

明代张溥《春秋列国论》说：“夫差即位，卧薪尝胆”。